当环保真正成为看得见的资产，那些向洞中丢下的就不再是垃圾，而是砸自己饭碗的石头。
溶洞本是独特的地质景观，却常常因为各种原因成为垃圾堆放的场所。图/华夏时报视频截图
文 | 杨劲松
“至少有十层楼高，从上面下来，全是垃圾。”9月27日，网友“渔猎齐哥”发布爆料视频称，位于贵州毕节黔西市红林乡一个天坑溶洞内，大量垃圾堆积成山，其中不仅有建筑垃圾、生活垃圾，甚至还有一些药品包装瓶等有害垃圾。
当天，贵州毕节黔西市人民政府新闻办公室发布情况通报称，经初步核查，该溶洞位于黔西市红林乡金林村三组，反映问题属实。
其实，这并非孤例。前不久就曾曝出，张家界市慈利县一处天然溶洞遭人为排污，导致宝贵的溶洞变成“粪坑”。
而且，除了已经曝光出来的溶洞垃圾，也不排除还有没被发现，没有引起舆论关注的存在。
溶洞怎么成了垃圾场？
这些隐匿于山中地下的自然奇观，因其独特的封闭性生态系统，正面临人为活动带来的持久压力。而导致溶洞成为藏污纳垢之地的原因，应该说由来已久，成因复杂。粗略梳理，大概包括如下因素。
其一，乡村和偏远山区在环保投入上存在历史欠账，垃圾处理设施不足。有些地方在不得已之下寻找低成本、隐蔽的垃圾倾倒点。靠山吃山，有洞用洞，溶洞便成了低成本处理垃圾的“理想”目标。
其二，环保意识薄弱。部分居民和养殖户为图方便将溶洞当作天然垃圾桶，养成了向溶洞倾倒生活垃圾甚至养殖粪污的习惯。当地人见怪不怪，外地人无从得知，容易出现长期累积的现象。
其三，权责体系模糊，监管和处置困难。比如，我国现行自然保护区条例对未纳入保护区的溶洞缺乏明确规定。其第二章第十条只关注“著名溶洞”，事实上大多数溶洞处于“无人认领”状态。监管手段也存在空白，普通溶洞既没有监控设备，也缺少巡护力量。
与此同时，普通溶洞的地理分布具有隐蔽性，一些洞口深邃、内部结构复杂，基层管理和执法人员不仅难以察觉，也难以进入，长期成为监管盲区。
当前的处置能力也相对匮乏，山区乡镇的垃圾清运系统通常只覆盖地表居民点，往往对垂直高差较大的溶洞束手无策，即便意识到要清运处理，也面临着较大的经济和技术压力。
垃圾危害远不只“脏乱差”
溶洞本是独特的地质景观，却常常因为各种原因成为垃圾堆放的场所，这不仅破坏了自然景观，更对生态环境构成了严重威胁。
特别是溶洞所在的喀斯特地区，岩层渗漏性强，污染物一旦进入地下含水层，会随地下水系扩散，形成污染的严重后果。
这意味着，倾倒在溶洞中的垃圾，其危害远不只视觉上的“脏乱差”，更会直接威胁饮用水安全和整个区域的水生态环境。同时，如果洞内存在钟乳石等珍贵的岩溶景观，一旦被破坏或污染，其过程常常不可逆，自然恢复遥遥无期。
需超越“头痛医头、脚痛医脚”模式
溶洞垃圾治理难题的形成，涉及管理机制、产业模式、居民生计、相关者行为模式和生态承载特性等多重维度的复杂互动，需要超越“头痛医头、脚痛医脚”的模式，基于现实条件构建系统化解决方案，采取“预防-拦截-修复”的全链条治理模式。
比如，以系统的观点看待溶洞垃圾，夯实环保基座。除了垃圾问题严重，直接作为垃圾洞存在的溶洞外，还有很多溶洞也面临着垃圾侵入，环境管护不周的问题。因此，需要治理的就不只是溶洞里的垃圾，更应从整体上系统解决溶洞外的垃圾问题。
这就需要确保在偏远山区和农村地区配备足量的垃圾收集点、分类垃圾桶和转运站，保障垃圾运输车辆的覆盖，同时因地制宜地完善城乡环卫一体化体系。
再如，探索适合偏远地区的垃圾处理模式。对于特别偏远、运输成本极高的分散村落，可在严格环评的基础上，探索小型化、无害化的垃圾就地处理技术，避免因处理不便而导致的偷倒乱倒。
此外，还要摸清溶洞存量，强调环保风险点。利用无人机巡护、三维激光雷达扫描等技术对隐蔽的溶洞进行定期监测。可考虑在重点区域安装监控设备，建立地下水水质监测网络，实现对污染风险的早发现、早预警。
从产业端和居民生计的维度去观察，事实上，溶洞资源的开发利用呈现出鲜明的利弊共生特征。
比如农业生产的传统惯性会构成污染源，张家界市慈利县生猪养殖业带来的废弃物排放就是重要表现。反之，如果发展环境友好，对环保要求较高的产业可能就更利于溶洞的保护。
这样，当环保真正成为看得见的资产，那些向洞中丢下的就不再是垃圾，而是砸自己饭碗的石头。那么居民选择的价值取向就显而易见了。“环境价值可量化、生态贡献可兑现”应该在溶洞垃圾治理中找到一席之地。
撰稿 / 杨劲松（中国旅游研究院）
编辑 / 迟道华
校对 / 李立军
欢迎投稿：新京报评论，欢迎读者朋友投稿。投稿邮箱：xjbpl2009@sina.com评论选题须是机构媒体当天报道的新闻。来稿将择优发表，有稿酬。投稿请在邮件主题栏写明文章标题，并在文末按照我们的发稿规范，附上作者署名、身份职业、身份证号码、电话号码以及银行账户（包括户名、开户行支行名称）等信息，如用笔名，则需要备注真实姓名，以便发表后支付稿酬。
平台配资炒股提示：文章来自网络，不代表本站观点。
